Keine Tatsache mehr

Alle erwachsenen Wirbeltiere benötigen Hämoglobin, um Sauerstoff im Blut zu transportieren.

Was wir heute wissen

Antarktische Eisfische leben ohne funktionsfähiges Hämoglobin und ohne rote Blutzellen. Ihr Sauerstoff wird gelöst im Blutplasma transportiert. Kaltes, sauerstoffreiches Wasser und Kreislaufmerkmale wie große Herzen und ein hoher Blutdurchsatz helfen dabei.

Warum sich das änderte

Johan Ruud wies 1954 nach, dass einem antarktischen Eisfisch sowohl rote Blutzellen als auch der übliche Sauerstofftransportfarbstoff fehlten. Spätere physiologische und genetische Untersuchungen zeigten, wie diese außergewöhnliche Fischfamilie überlebt, und dokumentierten den Verlust funktionsfähiger Hämoglobingene.

Status
Widerlegt
Kategorie
Zoologie
Akzeptiert für
Nicht quantifiziert
Ungefähr akzeptiert
Vor 1954
Ungefähr geändert
1954, mit späterer physiologischer und genetischer Bestätigung

Unser Blut verdankt seine rote Farbe dem Hämoglobin, einem Protein in den roten Blutzellen, das Sauerstoff bindet. Seine Bedeutung ließ es für das Leben erwachsener Wirbeltiere unverzichtbar erscheinen.

Berichte über antarktische Fische mit farblosem Blut klangen zunächst unglaubwürdig. 1954 dokumentierte Johan Ruud die Physiologie des Schwarzflossen-Eisfischs, Chaenocephalus aceratus. Seinem Blut fehlten sowohl Hämoglobin als auch rote Blutzellen.

Der Fisch benötigt trotzdem Sauerstoff. Er transportiert ihn direkt gelöst im flüssigen Bestandteil des Blutes, dem Plasma. Das befördert wesentlich weniger Sauerstoff als hämoglobinreiches Blut. Kaltes antarktisches Meerwasser enthält jedoch viel gelösten Sauerstoff. Eisfische besitzen außerdem ungewöhnliche Kreislaufmerkmale, darunter große Herzen und einen hohen Blutdurchsatz, die den Verlust ausgleichen helfen.

Spätere genetische Untersuchungen zeigten, dass tatsächlich funktionsfähige Hämoglobingene verloren gegangen waren. Der vertraute Blutfarbstoff verbarg sich also nicht einfach auf ungewöhnliche Weise.

Diese Ausnahme macht Hämoglobin nicht unwichtig und bedeutet auch nicht, dass andere Fische ohne Weiteres darauf verzichten könnten. Sie zeigt, dass eine spezialisierte Abstammungslinie ohne etwas überleben kann, das ansonsten unverzichtbar erscheint. Die Forschung unterscheidet dabei den Verlust selbst von den kompensierenden Merkmalen, die das Überleben ermöglichten.

Evidenz

Quellen und was sie belegen

Frühere Auffassung

Primärforschung

Aktuelle Evidenz

Weitere Einträge

Oder ganz woanders: