← Zur Zeitleiste der institutionellen Überzeugungen

Institutionelle Überzeugung · Linguistics

Marristische Linguistik

Sprachen wurden als Produkte universeller, klassenbedingter Entwicklungsstufen behandelt und nicht in erster Linie als historisch entstandene Sprachfamilien; die traditionelle vergleichende Sprachwissenschaft galt damit als „bürgerlich“ oder wissenschaftlich überholt.

1 Episode

Heutiger Wissensstand

Heutiger Wissensstand

Marrs universale Theorie klassenbestimmter Sprachstufen wurde 1950 aufgegeben; die historisch-vergleichende Sprachwissenschaft wurde wiederhergestellt, statt sich als wissenschaftlich überholt zu erweisen. Die historische Evidenz stützt keine universale Abfolge klassenbestimmter Sprachentwicklungsstufen.

Institutionelle Episode

Sowjetunion

1930–1950Durchgesetzte Doktrin

Ab etwa 1930 wurde Nikolai Marrs „Neue Lehre von der Sprache“ zum offiziell anerkannten Rahmen, der die sowjetische Linguistik dominierte. Traditionelle vergleichende und indogermanische Sprachwissenschaft wurde als „bürgerlich“ angegriffen; erhebliche Abweichungen von den marristischen Grundlagen wurden stark unterdrückt. 1950 verwarf Stalin den Marrismus abrupt; anschließend wurde das Institut für Sprache und Denken aufgelöst und die Doktrin ebenso administrativ abgebaut, wie sie zuvor erhoben worden war.

Institutionen

  • Institut für Sprache und Denken der Akademie der Wissenschaften der UdSSR
  • Akademie der Wissenschaften der UdSSR

Dokumentierte Folgen

  • Konkurrierende historisch-vergleichende Schulen wurden unterdrückt oder marginalisiert
  • Forschung und Lehre wurden nach marristischen Kategorien umorganisiert
  • Forschende, die erheblich von marristischen Grundlagen abwichen, konnten institutionell marginalisiert oder unterdrückt werden

Institutioneller Apparat

Das Institut für Sprache und Denken war das wichtigste institutionelle Zentrum des Marrismus. Seine Autorität reichte jedoch über Akademiestrukturen, Universitäten, Fachzeitschriften, Verlage und das Bildungswesen weit über dieses Institut hinaus und bildete ein verteiltes institutionelles Netz. Die derzeitige Beleglage weist die Sektion für materialistische Linguistik der Kommunistischen Akademie nicht eigenständig als Träger dieser konkreten Behauptung aus; sie wird deshalb hier nicht als solcher geführt.

Quellen und was sie belegen

Zuletzt geprüft: 23.8.2026