Keine Tatsache mehr

Ein Embryo durchläuft während seiner Entwicklung vollständige erwachsene Stadien seiner evolutionären Vorfahren.

Was wir heute wissen

Embryonen spiegeln gemeinsame Abstammung wider, durchlaufen aber keine Abfolge vollständiger erwachsener Formen ihrer evolutionären Vorfahren. Verwandte Arten verwenden oft ähnliche Entwicklungsstrukturen und genetische Programme, verändern sie im weiteren Verlauf jedoch auf unterschiedliche Weise.

Warum sich das änderte

Vergleiche im 19. Jahrhundert zeigten echte Ähnlichkeiten zwischen Wirbeltierembryonen. Weitere Embryologie machte jedoch deutlich, dass Entwicklungswege sich verzweigen und spezialisieren, statt eine Ahnenleiter nachzuspielen. Die Genetik zeigte später, dass viele Gemeinsamkeiten aus gemeinsam geerbten Entwicklungsprogrammen stammen.

Status
Abgelöst
Kategorie
Biologie
Akzeptiert für
≈15 Jahre
Ungefähr akzeptiert
Spätes 19. bis frühes 20. Jahrhundert
Ungefähr geändert
Spätes 19. bis 20. Jahrhundert

Embryologen des 19. Jahrhunderts bemerkten auffällige Ähnlichkeiten zwischen sich entwickelnden Wirbeltieren. Ernst Haeckel fasste diese Beobachtungen in den berühmten Satz „Ontogenese rekapituliert Phylogenese“: Die Entwicklung eines Individuums sollte die Evolutionsgeschichte seiner Art nachspielen.

In der stärksten Form dieser Idee durchlief ein Embryo Stadien, die den erwachsenen Formen seiner Vorfahren entsprachen. Ein menschlicher Embryo konnte dann etwa als vorübergehend „fischartig“ beschrieben werden.

Die wirklichen Gemeinsamkeiten sind subtiler.

Verwandte Tiere erben viele derselben Entwicklungsgene und beginnen mit einigen ähnlichen Grundstrukturen. Wirbeltierembryonen bilden zum Beispiel Schlundbögen im Kopf- und Halsbereich. Bei Fischen tragen einige dieser Strukturen zu den Kiemen bei; bei Säugetieren entwickeln sich verwandte embryonale Strukturen zu Teilen von Kiefer, Ohr, Rachen und Hals.

Dieser gemeinsame Ausgangspunkt spiegelt gemeinsame Abstammung wider. Ein menschlicher Embryo ist jedoch zu keinem Zeitpunkt ein kleiner erwachsener Fisch. Die Entwicklung verzweigt sich in artspezifische Wege, und Evolution kann Zeitpunkt, Form und spätere Funktion geerbter Entwicklungsstrukturen verändern.

Die moderne evolutionäre Entwicklungsbiologie bewahrt damit die Verbindung zwischen Entwicklung und Abstammung, verwirft aber Haeckels wörtliche Wiederholung erwachsener Ahnenstadien.

Evidenz

Quellen und was sie belegen

Historischer Kontext

  • Theories, laws, and models in evo-devoPubMed Central

    Gibt einen Überblick über Haeckels biogenetisches Grundgesetz und die wissenschaftliche Ablehnung einer wörtlichen Rekapitulation.

  • A Century of DevelopmentPubMed Central

    Behandelt die Geschichte der Rekapitulationstheorie und den Wandel entwicklungsbiologischer Vorstellungen.

Aktuelle Evidenz

Weitere Einträge

Oder ganz woanders: