Der indische Subkontinent war ein wichtiges Ursprungszentrum der frühesten Hühnerdomestikation.

Die Domestikation des Huhns war ungewöhnlich schwer zu rekonstruieren. Das Bankivahuhn – der Wildvogel, von dem Haushühner größtenteils abstammen – besitzt ein großes asiatisches Verbreitungsgebiet, seine Knochen lassen sich oft nur schwer sicher von verwandten Vögeln unterscheiden, und ältere Ausgrabungen verfügten häufig nicht über direkte Radiokarbondatierungen. Entsprechend wechselten vorgeschlagene Domestikationszentren zwischen Nordchina, Südasien und Südostasien.

Die Studie von 2022 beruhte nicht auf einem einzelnen spektakulären Fund. Sie prüfte den globalen archäologischen Datensatz neu und fragte bei jedem Vorkommen, ob es wirklich Huhn war, sicher mit Menschen verbunden und solide datiert. Dadurch fielen viele frühe Behauptungen weg. Als früheste eindeutige Haushühner blieben Funde aus Ban Non Wat in Zentralthailand um etwa 1650 bis 1250 v. Chr.

Diese Karte soll nicht sagen, Indien sei die einzige ältere Hypothese gewesen. Die Ursprünge des Haushuhns waren umstritten, und genetische Daten hatten einfache Ein-Zentrum-Erzählungen bereits erschwert. Die Korrektur ist enger: Das Domestikationsmodell für den indischen Subkontinent passt nicht mehr zur stärksten archäologischen Chronologie.