← Zur Zeitleiste der institutionellen Überzeugungen
Security technology and substance detection

Fern-„Molekulardetektoren“ für Sprengstoff und Drogen

2 Episoden28 Evidenzbeziehungen10 Quellen

01

Was Institutionen akzeptierten

Handgeräte mit passiver Antenne wie GT200 und ADE 651 wurden als fähig behandelt, versteckten Sprengstoff, Drogen, Waffen oder andere Stoffe über behauptete molekulare oder elektrostatische Mechanismen aus der Ferne zu erkennen – zuverlässig genug, um Durchsuchungen, Kontrollstellen, Festnahmen und andere Sicherheitsentscheidungen zu steuern.

02

Was die Evidenz heute stützt

Für diese Geräte existierte kein validierter Mechanismus, der die behaupteten Stoffe aus der Ferne erkennen konnte. Ein kontrollierter Test des GT200 ergab eine mit Zufall vereinbare Leistung; ein britisches Strafgericht bezeichnete die ADE-Geräte als nutzlos und ihre Sprengstofferkennung als nicht besser als Zufall. Verlässliche Sprengstoff- oder Drogenerkennung erfordert validierte physikalische, chemische, biologische, hundegestützte oder bildgebende Verfahren und nicht die Bewegung einer unversorgten passiven Antenne.

03

Evidenz zur übergeordneten Überzeugung

5 Evidenzbeziehungen
Quellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
  1. DokumentiertHistorische Überzeugung
    Personal militar asegura armamento, droga, vehículos y artículos diversos en MichoacánSecretaría de la Defensa Nacional

    Fundstelle: 28 July 2009 communiqué; opening account of the 27 July operation at Turicato, Michoacán

    Offizielle SEDENA-Mitteilung von 2009, die den operativen Einsatz eines GT200 bei einer Drogenbekämpfungsmaßnahme dokumentiert und zeigt, dass das Gerät als aktives Sicherheitsinstrument verwendet und nicht nur beschafft wurde.

  2. StütztHeutige Korrektur
    How a Drug and Explosives Detector Proved Useless — Military Use of the GT200IEEE Technology and Society Magazine — indexed by Universidad Nacional Autónoma de México

    Fundstelle: IEEE Technology and Society Magazine 36(2), June 2017, pp. 77–80; Investigating the GT200, Test, and Results; blinding limitation on p. 79

    Fachwissenschaftliche Studie über einen kontrollierten Test, bei dem zertifizierte Bediener in 17 von 20 Versuchen Clorobenzorex-Kapseln und Munition in einem von acht identischen Behältern nicht fanden; das Ergebnis war mit Zufall vereinbar. Bedienerwechsel machten Zwischenergebnisse bekannt und beeinträchtigten das vorgesehene Doppelblindprotokoll; der jeweils aktuelle Ort der Probe blieb den Suchenden unbekannt.

  3. StütztHeutige Korrektur
    R v James McCormick — Sentencing RemarksJudiciary of England and Wales — Central Criminal Court

    Fundstelle: 2 May 2013 sentencing remarks, pp. 1–2; device efficacy, false security, and the limit on attributing individual casualties

    Das Strafgericht hält fest, dass mehr als 7.000 ADE-Geräte an die irakische Regierung und andere internationale Stellen verkauft wurden, bezeichnet sie als nutzlos und bei der Sprengstofferkennung nicht besser als Zufall und beschreibt die erzeugte Scheinsicherheit.

  4. DokumentiertAuswirkungen
    Compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacionalCámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 31 October 2013, Compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacional; procurement paragraph and Puntos de Acuerdo

    Der am 31. Oktober 2013 im Parlamentsprotokoll verzeichnete Antrag nennt 742 GT200 für SEDENA, 102 für SEMAR, 54 für PEMEX und sieben für die PGR. Seine Autoren äußerten Bedenken zu Durchsuchungen, Festnahmen, Strafverfahren und fortgesetzter Bundesnutzung. Der Eintrag dokumentiert ihre Aussagen sowie die beantragte Untersuchung und Fallprüfung, keine abgeschlossenen Abhilfemaßnahmen oder belegte Bundesnutzung bis 2014.

  5. DokumentiertHistorische Überzeugung
    وثيقة — نحو 4 مليارات دينار قيمة أول 60 قطعة من أجهزة كشف المتفجراتAlsumaria News

    Fundstelle: 7 May 2013 article; ministry's stated explosives-detection need, ADE procurement, and continued checkpoint use despite doubts about efficacy

04

Auswirkungen

Das institutionelle Versagen bestand nicht nur in verschwenderischer Beschaffung. Nicht validierte Anzeigen wurden in operative Sicherheitssignale übersetzt und beeinflussten Durchsuchungen, Hausbetretungen, Festnahmen, Kontrollstellen und Entscheidungen darüber, ob Menschen oder Fahrzeuge gefährlich seien, während die Geräte ein Vertrauen erzeugten, das kontrollierte Tests und spätere Strafverfahren nicht rechtfertigten.

Einordnung

Beschaffungszahlen und fehlerhafte Geräteanzeigen erlauben keine belastbare Zahl von Fehlfestnahmen, Verletzten oder Todesfällen. Bei der Strafzumessung gegen den ADE-651-Verkäufer hielt das englische Gericht ausdrücklich fest, dass kein konkreter Todes- oder Verletzungsfall einem Gerät bewiesen zugerechnet werden könne, sah die erzeugte Scheinsicherheit aber mit hoher Wahrscheinlichkeit als materiellen Beitrag zu Tod und Verletzungen an.

2013 wurde die Einstellung der Nutzung auf Bundesebene angekündigt; ein parlamentarischer Antrag vom März 2014 forderte eine Untersuchung der früheren Beschaffung und Nutzung. Diese Ankündigungen belegen keinen abgeschlossenen Rückzug der Geräte: Die Testautoren beschreiben widersprüchliche amtliche Aussagen und spätere Einsätze in einzelnen mexikanischen Bundesstaaten bis 2015. Diese lokalen Berichte belegen keine fortgesetzte Nutzung durch die hier aufgeführten Bundesinstitutionen bis 2014.

742

Von Mexikos SEDENA beschaffte GT200-Geräte laut Parlamentsunterlagen

17 von 20

Fehlversuche des GT200 in einem kontrollierten Test mit zertifizierten Bedienern

Der Test vom Oktober 2011 war als Doppelblindversuch angelegt. Die Autoren legen offen, dass Bedienerwechsel Zwischenergebnisse bekannt machten und die strikte Verblindung beeinträchtigten; der jeweils aktuelle Ort der Probe blieb den Suchenden unbekannt.

7.000+

ADE-Geräte, die James McCormicks Unternehmen an die irakische Regierung und andere internationale Stellen verkaufte

Historische Zahlen und Wirkungen werden als kontextgebundene Evidenz dargestellt, nicht als universelle Kausalbehauptung.

Institutionelle Episode 01

Irak

Naher Osten

2007–mindestens Juli 2016Grundlage staatlicher Praxis

Das irakische Innenministerium begann 2007 mit der Beschaffung von ADE-Geräten für die Sprengstoffabwehr; die Geräte wurden anschließend zum vertrauten Bestandteil von Polizei- und Sicherheitskontrollstellen. 2013 verurteilte das Central Criminal Court in London den Verkäufer James McCormick wegen Betrugs. Der Richter bezeichnete die Geräte als nutzlos und ihre Sprengstofferkennung als nicht besser als Zufall; die erzeugte Scheinsicherheit habe mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Tod und Verletzungen beigetragen, ohne dass ein konkretes Opfer einem Gerät sicher zugerechnet werden könne. Die Geräte waren trotzdem noch im irakischen Polizeieinsatz, als Premierminister Haider al-Abadi den Sicherheitsdiensten am 3. Juli 2016 ihre weitere Nutzung untersagte. Das Innenministerium räumte anschließend ein, dass sie während der Rücknahme teilweise weiter verwendet wurden. Die Anordnung belegt daher kein sofortiges Ende der Nutzung.

Beteiligte Institutionen

Staat
  • Ministry of Interior of Iraq
  • Directorate for Combating Explosives, Ministry of Interior

Institutioneller Kontext

Die Beschaffung durch das Innenministerium begann mit Vertrag 2/2007 nach einem Bedarf aus der für Sprengstoffbekämpfung zuständigen Direktion. Geräte der ADE-Familie wurden anschließend an irakischen Kontrollstellen eingesetzt und blieben trotz internationaler Warnungen, Korruptionsermittlungen und der britischen Betrugsverurteilung des Verkäufers von 2013 im Polizeieinsatz. Premierminister Haider al-Abadi ordnete am 3. Juli 2016 an, die Scheindetektoren nicht mehr zu verwenden. Spätere Berichte und der Sprecher des Innenministeriums bestätigten, dass die Rücknahme der Geräte im weiteren Verlauf dieses Monats noch unvollständig war.

Warum sich die Annahme hielt

Administrative Übernahme

Das Innenministerium beschaffte Geräte der ADE-Familie für die Sprengstoffabwehr, und die Polizei integrierte sie in die routinemäßige Kontrolle von Fahrzeugen und Personen an Sicherheitskontrollstellen.

Wie die institutionelle Korrektur verlief

Teilweise korrigiert

Juli 2016

Maßnahme: Premierminister Haider al-Abadi ordnete den Sicherheitsdiensten an, die falschen Bombendetektoren nicht mehr zu verwenden.

Die Anordnung vom 3. Juli 2016 zur Einstellung der Nutzung war eine ausdrückliche politische Kehrtwende. Später im selben Monat räumte das Innenministerium ein, dass die Rücknahme unvollständig war und manche Kontrollstellen die Geräte weiterhin einsetzten. Die Einstufung beschreibt den belegten Umsetzungsstand vom Juli 2016; sie behauptet weder eine abgeschlossene Rücknahme noch eine bis heute fortgesetzte Nutzung.

Folgen

  • ADE-Geräte wurden zur Kontrolle von Fahrzeugen und Personen an Sicherheitskontrollstellen eingesetzt
  • Sicherheitskräfte vertrauten Geräteanzeigen bei der Bewertung von Sprengstoffgefahr
  • Große öffentliche Ausgaben flossen in später als nutzlos erkannte Geräte
  • Die Nutzung dauerte noch Jahre nach Warnungen, Ermittlungen und ausländischen Beschränkungen an
  • Die erzeugte Scheinsicherheit stellte an Hochrisiko-Kontrollstellen selbst eine fortdauernde Gefahr dar

Evidenz für diese Episode

9 Evidenzbeziehungen
Quellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
  1. DokumentiertInstitutioneller Träger
    وثيقة — نحو 4 مليارات دينار قيمة أول 60 قطعة من أجهزة كشف المتفجراتAlsumaria News

    Fundstelle: 7 May 2013 article; procurement-document account of contract 2/2007, the explosives directorate's request, and ministerial approval

    Berichtet anhand des zugrunde liegenden Beschaffungsdokuments, dass Vertrag 2/2007 60 ADE-Geräte umfasste, auf einem Bedarf der Sprengstoffbekämpfungsdirektion beruhte, ministerielle Prüfungen durchlief und vom Innenminister genehmigt wurde.

  2. DokumentiertMechanismus
    وثيقة — نحو 4 مليارات دينار قيمة أول 60 قطعة من أجهزة كشف المتفجراتAlsumaria News

    Fundstelle: 7 May 2013 article; contract 2/2007, ministry review and approval, and closing account of continued checkpoint use after the seller's conviction

  3. StütztFolgen
    R v James McCormick — Sentencing RemarksJudiciary of England and Wales — Central Criminal Court

    Fundstelle: 2 May 2013 sentencing remarks, pp. 1–2; Iraqi purchases, security personnel's reliance, false confidence, and explicit casualty-attribution limit

    Das Strafgericht hält fest, dass mehr als 7.000 ADE-Geräte an die irakische Regierung und andere internationale Stellen verkauft wurden, bezeichnet sie als nutzlos und bei der Sprengstofferkennung nicht besser als Zufall und beschreibt die erzeugte Scheinsicherheit.

  4. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    Iraq PM Abadi orders police to stop using fake bomb detectorsReuters

    Fundstelle: Reuters report republished 4 July 2016; opening paragraphs on Abadi's Sunday 3 July order and police confirmation of continuing use before the order

    Berichtet über die Anordnung von Premierminister Haider al-Abadi im Juli 2016, die falschen Bombendetektoren nicht mehr zu verwenden, und bestätigt, dass die irakische Polizei sie fünf Jahre nach Bekanntwerden des Verkaufsskandals noch einsetzte.

  5. DokumentiertFolgen
    وثيقة — نحو 4 مليارات دينار قيمة أول 60 قطعة من أجهزة كشف المتفجراتAlsumaria News

    Fundstelle: 7 May 2013 article; contract 2/2007 for 60 devices at 66 million dinars each, totalling 3.96 billion dinars

  6. DokumentiertFolgen
    Iraq PM Abadi orders police to stop using fake bomb detectorsReuters

    Fundstelle: Reuters report republished 4 July 2016; police officer's confirmation of continued use and paragraph recalling the seller's 2013 sentence

  7. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    Iraq Bans Same Fake Bomb Detectors Used in ThailandAssociated Press — republished by Khaosod English

    Fundstelle: 25 July 2016 report; paragraphs on use after the ban and Interior Ministry spokesman Brig. Gen. Saad Maan's acknowledgment that withdrawal was continuing

    Folgeberichte dokumentieren Einsätze nach dem Verbot vom Juli und das Eingeständnis des Innenministeriums, dass die Rücknahme unvollständig war. Das belegt eine damals teilweise umgesetzte Reaktion, ohne das Datum der endgültigen Rücknahme zu klären.

  8. DokumentiertFolgen
    Iraq Bans Same Fake Bomb Detectors Used in ThailandAssociated Press — republished by Khaosod English

    Fundstelle: 25 July 2016 report; paragraphs on U.S. and British commanders' warnings, the 2010 Iraqi investigation, and the 2012 corruption conviction

  9. DokumentiertFolgen
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación

    Fundstelle: Recomendación General 19, section III(D); paragraph on Britain's prohibition of ADE651 exports to Iraq and Afghanistan

    In ihrer Erörterung des mexikanischen GT200 verzeichnet die CNDH auch das britische Verbot von ADE651-Exporten nach Irak und Afghanistan wegen Zweifeln an der Wirksamkeit. Die spätere irakische Nutzung ist durch die Berichte von Reuters und Associated Press belegt.

Institutionelle Episode 02

Mexiko

Lateinamerika

2008–mindestens 2013Grundlage staatlicher Praxis

Parlamentarische Darstellungen datieren die GT200-Beschaffung auf Bundesebene auf 2008 und nennen 742 Geräte für SEDENA, 102 für SEMAR, 54 für PEMEX und sieben für die PGR. Die Geräte wurden zur Suche nach Drogen, Sprengstoff und Waffen sowie für verwandte Sicherheitsaufgaben erworben. SEDENA dokumentierte ihren operativen Einsatz; die CNDH berichtete, dass Streitkräfte GT200-Anzeigen in Ermittlungen gegen organisierte Kriminalität nutzten und darauf teilweise Hausbetretungen stützten. Im Oktober 2011 scheiterten zertifizierte Bediener in einem kontrollierten Test in 17 von 20 Versuchen. Das Ergebnis war mit Zufall vereinbar; dabei bestand die oben erläuterte Einschränkung der Verblindung. Gerichte und CNDH stellten die Verlässlichkeit beziehungsweise Zulässigkeit der Nutzung infrage. Ein Sprecher auf Bundesebene kündigte 2013 an, die Geräte nicht mehr zu verwenden; Parlamentarier forderten 2014 weitere Untersuchungen. Weder die Ankündigung noch diese Anträge belegen eine vollständige Einstellung der Nutzung oder eine abgeschlossene Beschaffungsuntersuchung.

Beteiligte Institutionen

StaatMilitär
  • Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA)
  • Secretaría de Marina (SEMAR)
  • Procuraduría General de la República (PGR)
  • Petróleos Mexicanos (PEMEX)

Institutioneller Kontext

Parlamentsunterlagen nennen SEDENA, SEMAR, PGR und PEMEX als Käufer von GT200-Geräten auf Bundesebene. SEDENA dokumentierte Einsätze öffentlich; die nationale Menschenrechtskommission berichtete zugleich, dass die Streitkräfte Geräteanzeigen bei Einsätzen gegen organisierte Kriminalität und Hausbetretungen heranzogen. Die Beschaffungsliste belegt nicht, dass PEMEX Festnahmen oder Hausdurchsuchungen durchführte. Die CNDH empfahl 2011, auf den militärischen Einsatz zu verzichten; 2013 folgten Ankündigungen zur Einstellung der Nutzung auf Bundesebene. Der Zeitraum umfasst die belegte institutionelle Übernahme auf Bundesebene, ohne festzustellen, wann sämtliche Bundesbehörden die Nutzung beendeten.

Warum sich die Annahme hielt

Administrative Übernahme

Die Beschaffung auf Bundesebene verlieh dem GT200 institutionelle Autorität. SEDENA setzte ihn bei militärischen Einsätzen ein; die CNDH dokumentierte, dass Streitkräfte seine Anzeigen als Grundlage für Hausbetretungen ohne richterlichen Beschluss behandelten. Auf Geräteanzeigen gestützte Vorwürfe gelangten auch in Strafverfahren, darunter von der PGR betriebene Verfahren. PEMEX ist hier als Käufer belegt, ohne dass dem Unternehmen diese Zwangsmaßnahmen zugeschrieben werden.

Wie die institutionelle Korrektur verlief

Teilweise korrigiert

2011–2014

Maßnahme: Die CNDH empfahl 2011, auf den militärischen Einsatz zu verzichten; Gerichte stellten Geräteanzeigen als Beweismittel infrage, ein Bundessprecher kündigte 2013 die Nichtverwendung an, und Parlamentarier beantragten 2014 weitere Untersuchungen.

Die CNDH-Empfehlung von 2011 beanstandete Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss unabhängig von der Wirksamkeit des Geräts. Ein gerichtlich angeordneter Test floss in ein Verfahren ein, das im Mai 2013 mit einer Freilassung endete; die PGR gab ein anderes Verfahren auf, bevor der Oberste Gerichtshof einen Präzedenzfall schaffen konnte. Ein Sicherheitssprecher kündigte im August 2013 die Nichtverwendung an; ein parlamentarischer Antrag vom März 2014 hielt eine angekündigte Einstellung auf Bundesebene fest. Die Testautoren fanden jedoch keine anschließende amtliche Erklärung und berichteten über widersprüchliche Aussagen sowie spätere lokale Einsätze. Parlamentarische Forderungen nach Untersuchungen und Fallprüfungen waren Anträge und belegen keine abgeschlossenen Abhilfemaßnahmen. Die dokumentierten Reaktionen tragen die Einstufung als teilweise Korrektur, ohne eine vollständige Einstellung der Nutzung auf Bundesebene oder im ganzen Land zu belegen.

Folgen

  • GT200-Anzeigen wurden bei militärischen Einsätzen und Maßnahmen gegen organisierte Kriminalität verwendet
  • Gerätesignale trugen zu Durchsuchungen, Hausbetretungen, Festnahmen und Strafverfahren bei
  • Ein parlamentarischer Antrag vom März 2014 berichtete von 1.112 Geräten, die Stellen des Bundes, der Bundesstaaten und der Kommunen zusammen erworben hatten, nicht allein die Bundesbehörden
  • Gerichte und Menschenrechtsorgane befassten sich später mit den wissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Folgen der Nutzung

Evidenz für diese Episode

14 Evidenzbeziehungen
Quellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
  1. DokumentiertInstitutioneller Träger
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación

    Fundstelle: Recomendación General 19, 5 August 2011, section III(D), Uso del detector molecular GT200; armed-forces use in organized-crime operations

    Amtliche CNDH-Empfehlung, wonach die mexikanischen Streitkräfte den GT200 bei zahlreichen Maßnahmen gegen organisierte Kriminalität einsetzten und Geräteanzeigen zur Begründung von Hausbetretungen ohne richterlichen Beschluss verwendet wurden.

  2. DokumentiertMechanismus
    Personal militar asegura armamento, droga, vehículos y artículos diversos en MichoacánSecretaría de la Defensa Nacional

    Fundstelle: 28 July 2009 communiqué; 21st Military Zone troops, use of GT200, and two detentions in the 27 July operation

    Offizielle SEDENA-Mitteilung von 2009, die den operativen Einsatz eines GT200 bei einer Drogenbekämpfungsmaßnahme dokumentiert und zeigt, dass das Gerät als aktives Sicherheitsinstrument verwendet und nicht nur beschafft wurde.

  3. DokumentiertFolgen
    Compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacionalCámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 31 October 2013 proposal, paragraphs on agency purchases, illegal searches, detentions, and criminal cases; Puntos de Acuerdo 1–2

    Der am 31. Oktober 2013 im Parlamentsprotokoll verzeichnete Antrag nennt 742 GT200 für SEDENA, 102 für SEMAR, 54 für PEMEX und sieben für die PGR. Seine Autoren äußerten Bedenken zu Durchsuchungen, Festnahmen, Strafverfahren und fortgesetzter Bundesnutzung. Der Eintrag dokumentiert ihre Aussagen sowie die beantragte Untersuchung und Fallprüfung, keine abgeschlossenen Abhilfemaßnahmen oder belegte Bundesnutzung bis 2014.

  4. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    Compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacionalCámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 31 October 2013 proposal, Puntos de Acuerdo 1–2 and referral to the Justice Commission; requests for investigation and withdrawal of prosecutions

  5. DokumentiertInstitutioneller Träger
    Compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacionalCámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 31 October 2013 proposal; paragraph beginning Entre las dependencias, listing SEDENA, SEMAR, PEMEX, and PGR with their reported purchases

  6. DokumentiertKontext
    Proposición con punto de acuerdo por el que se solicita respetuosamente a la Secretaría de Relaciones Exteriores emprenda las acciones necesarias para solicitar la reparación del daño respecto del fraude cometido en la compra de los detectores moleculares GT200Senado de la República — Sistema de Información Legislativa

    Fundstelle: David Monreal Ávila's proposal, 13 February 2014, p. 1, opening Consideraciones paragraph; p. 2 confirms date and proposed action

    Der Antrag des Senators datiert die Beschaffung auf Bundesebene auf 2008 und fordert Schritte zur Erlangung von Entschädigung. Er liefert die parlamentarische Darstellung des Beschaffungsdatums; der Antrag belegt nicht, dass eine Entschädigung erfolgte.

  7. DokumentiertMechanismus
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación

    Fundstelle: Recomendación General 19, section III(D); treating detector indications as flagrancia to enter homes without a judicial warrant

  8. DokumentiertFolgen
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación

    Fundstelle: Recomendación General 19, section III(D); documented home entries, searches, seizures, and detentions based on GT200 indications

  9. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación

    Fundstelle: Recomendación General 19, section III(D), final paragraphs; recommendation that armed forces avoid GT200 use and that ministerial authorities obtain judicial warrants

  10. DokumentiertKontext
    How a Drug and Explosives Detector Proved Useless — Military Use of the GT200IEEE Technology and Society Magazine — indexed by Universidad Nacional Autónoma de México

    Fundstelle: IEEE Technology and Society Magazine 36(2), June 2017, pp. 77–80; court-ordered test on 21 October 2011, Test, and Results; blinding limitation on p. 79

    Fachwissenschaftliche Studie über einen kontrollierten Test, bei dem zertifizierte Bediener in 17 von 20 Versuchen Clorobenzorex-Kapseln und Munition in einem von acht identischen Behältern nicht fanden; das Ergebnis war mit Zufall vereinbar. Bedienerwechsel machten Zwischenergebnisse bekannt und beeinträchtigten das vorgesehene Doppelblindprotokoll; der jeweils aktuelle Ort der Probe blieb den Suchenden unbekannt.

  11. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    How a Drug and Explosives Detector Proved Useless — Military Use of the GT200IEEE Technology and Society Magazine — indexed by Universidad Nacional Autónoma de México

    Fundstelle: IEEE article, pp. 80–81, Further Developments; PGR case abandonment in March 2013, May 2013 release, August 2013 spokesman's statement, and later local reports

  12. DokumentiertFolgen
    How a Drug and Explosives Detector Proved Useless — Military Use of the GT200IEEE Technology and Society Magazine — indexed by Universidad Nacional Autónoma de México

    Fundstelle: IEEE article, p. 77, Investigating the GT200, and pp. 80–81, Further Developments; criminal proceedings and judicial responses to detector evidence

  13. DokumentiertFolgen
    Adquisición y operación de los detectores moleculares GT200Cámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 18 March 2014 Diario de los Debates, printed p. 27 (PDF page 27), Consideración III; 1,112 sales across federal institutions, 27 state governments, and municipal governments

    Marino Miranda Salgados Antrag unterscheidet bei der genannten Gesamtzahl von 1.112 Geräten zwischen Käufen durch Bund, Bundesstaaten und Kommunen. Er hält eine nach der Verurteilung vom August 2013 angekündigte Einstellung auf Bundesebene fest und fordert eine Untersuchung der Beschaffung und früheren Nutzung. Seine Überweisung an einen Ausschuss belegt keine abgeschlossenen Untersuchungen.

  14. DokumentiertInstitutionelle Korrektur
    Adquisición y operación de los detectores moleculares GT200Cámara de Diputados — Diario de los Debates

    Fundstelle: 18 March 2014 Diario de los Debates, printed pp. 26–29; Consideración I on announced federal non-use, Puntos de Acuerdo I–IV, and referral to the Justice Commission

QuellenregisterJede Quelle wird einmal geführt und kann mehrere präzise Evidenzbeziehungen tragen.10 Quellen
  1. 01
    Recomendación General No. 19 — Sobre la práctica de cateos ilegalesComisión Nacional de los Derechos Humanos — Diario Oficial de la Federación
    5 Evidenzbeziehungen
  2. 022 Evidenzbeziehungen
  3. 034 Evidenzbeziehungen
  4. 04
    How a Drug and Explosives Detector Proved Useless — Military Use of the GT200IEEE Technology and Society Magazine — indexed by Universidad Nacional Autónoma de México
    4 Evidenzbeziehungen
  5. 054 Evidenzbeziehungen
  6. 06
    R v James McCormick — Sentencing RemarksJudiciary of England and Wales — Central Criminal Court
    2 Evidenzbeziehungen
  7. 072 Evidenzbeziehungen
  8. 08
    Adquisición y operación de los detectores moleculares GT200Cámara de Diputados — Diario de los Debates
    2 Evidenzbeziehungen
  9. 091 Evidenzbeziehung
  10. 10
    Iraq Bans Same Fake Bomb Detectors Used in ThailandAssociated Press — republished by Khaosod English
    2 Evidenzbeziehungen