← Zur Zeitleiste der institutionellen Überzeugungen

Institutionelle Überzeugung · Eugenics and immigration

Einwanderung als biologische Verbesserung

Einwanderer wurden anhand rassischer, erblicher und nationaler Merkmale danach eingestuft, ob sie den biologischen und „ethnischen“ Zustand der Nation verbessern oder gefährden würden.

1 Episode

Heutiger Wissensstand

Heutiger Wissensstand

Nationale Herkunft, Ethnizität und gesellschaftlich definierte „Rasse“ bestimmen weder den erblichen Wert eines Menschen noch, ob seine Nachkommen ein Land biologisch „verbessern“. Genetische Variation teilt Bevölkerungen nicht in höher- und minderwertige nationale Bestände ein; soziale, intellektuelle oder moralische Eigenschaften lassen sich nicht mit den eugenischen Kategorien solcher Einwanderungspolitik bewerten.

Institutionelle Episode

Kolumbien

1922–1940Grundlage staatlicher Praxis

Das kolumbianische Einwanderungsgesetz von 1922 verknüpfte Einwanderung ausdrücklich mit der Verbesserung der körperlichen und moralischen „ethnischen Bedingungen“ des Landes und schuf einen Verwaltungsapparat zur Auswahl und zum Ausschluss von Migranten. In den 1920er- und 1930er-Jahren nutzten Behörden diesen eugenischen und rassistischen Rahmen unter anderem gegen afrokaribische Migranten und – im Rahmen einer zunehmend restriktiven Visapolitik des Außenministeriums – gegen jüdische Flüchtlinge.

Institutionen

  • Congreso de Colombia
  • Oficina de Información y Propaganda del Ministerio de Agricultura y Comercio
  • Juntas de Inmigración
  • Ministerio de Relaciones Exteriores

Dokumentierte Folgen

  • Rassische Auswahl von Einwanderern
  • Ausschluss afrokaribischer Migranten
  • Beschränkung jüdischer Flüchtlinge

Institutioneller Apparat

Die Ley 114 von 1922 übertrug die Einwanderungsverwaltung der Oficina de Información y Propaganda im Landwirtschafts- und Handelsministerium, die mit Einwanderungsagenten im Ausland sowie Juntas de Inmigración in Häfen, Grenzorten und größeren Städten zusammenarbeitete. Ende der 1930er-Jahre wurden das Außenministerium und das kolumbianische Konsularnetz zu zentralen Trägern einer zunehmend restriktiven Visapolitik, die auch gegen jüdische Flüchtlinge angewandt wurde.

Quellen und was sie belegen

Zuletzt geprüft: 23.8.2026