Homosexualität als psychische Störung
01
Was Institutionen akzeptierten
Maßgebliche medizinische Klassifikationen und staatliche medizinische Systeme behandelten Homosexualität als diagnostizierbare psychische, Persönlichkeits- oder Sexualstörung. Die Form unterschied sich: Manche Klassifikationen pathologisierten die gleichgeschlechtliche Orientierung selbst, während spätere Restkategorien die Diagnose an Leidensdruck wegen der Orientierung oder den Wunsch nach ihrer Veränderung knüpften.
02
Was die Evidenz heute stützt
Homosexualität und Bisexualität sind normale Varianten menschlicher Sexualität und weder psychische Störungen noch Sexualstörungen oder „Perversionen“. Lesbische, schwule und bisexuelle Menschen können an Depressionen, Angststörungen oder anderen behandlungsbedürftigen Erkrankungen leiden; durch Stigmatisierung verursachter Leidensdruck macht ihre Orientierung jedoch nicht pathologisch. Die Versorgung soll die tatsächlichen Bedürfnisse der Person behandeln, ohne Heterosexualität zum Therapieziel zu machen. Die ICD-11 enthält daher keine Diagnosekategorie auf Grundlage der sexuellen Orientierung.
03
Evidenz zur übergeordneten Überzeugung
Quellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
- StütztHistorische ÜberzeugungInternational Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization
Fundstelle: Sexual health conditions section
Der historische Überblick der WHO hält fest, dass die 1948 veröffentlichte ICD-6 Homosexualität als psychische Störung klassifizierte.
- StütztHistorische ÜberzeugungCultures in psychiatric nosology: the CCMD-2-R and international classification of mental disordersCulture, Medicine and Psychiatry / PubMed
Fundstelle: Abstract
Die fachbegutachtete Übersicht nennt Homosexualität unter den Diagnosen, die CCMD-2-R trotz der Unterschiede zur ICD-10 bewusst beibehielt, und beschreibt die breite vorgesehene Anwendung des Systems.
- DokumentiertHistorische ÜberzeugungParecer CFM nº 05/1985Conselho Federal de Medicina
Fundstelle: pp. 1–3
Das Primärdokument hält fest, dass die in Brasilien geltende ICD-9 Homosexualität unter 302.0 den sexuellen Abweichungen und Störungen im Kapitel der psychischen Störungen zuordnete.
- DokumentiertHistorische ÜberzeugungIran — 2017 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State
Fundstelle: Acts of Violence, Discrimination, and Other Abuses Based on Sexual Orientation and Gender Identity
Der amtliche Länderbericht erklärt, dass das iranische Recht schwule Männer über eine Einstufung als psychisch krank vom Wehrdienst befreite.
- StütztHeutige KorrekturProposed declassification of disease categories related to sexual orientation in the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-11)Bulletin of the World Health Organization
Fundstelle: pp. 672–679
Die Untersuchung der WHO-Arbeitsgruppe findet keine klinische, bevölkerungsmedizinische oder wissenschaftliche Rechtfertigung für Diagnosekategorien nach sexueller Orientierung und empfiehlt die Streichung aller F66-Kategorien.
- StütztAuswirkungenInternational Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization
Fundstelle: ICD uses and sexual health conditions sections
Erläutert die Reichweite der ICD in Gesundheitsdaten, Klinik, Finanzierung und Verwaltung und nennt die frühere Homosexualitätsdiagnose als Beispiel für medizinisch unbelegte kulturelle Annahmen.
04
Auswirkungen
Diagnostische Klassifikationen entfalten Autorität durch klinische Kodierung, Gesundheitsstatistik, fachliche Ausbildung und Verwaltung. Die WHO-Klassifikation verschaffte der These internationale Reichweite; nationale Träger änderten ihren Kurs zu unterschiedlichen Zeiten. Brasilien stellte die Kodierung 1985 um, Chinas CCMD-3 normalisierte Homosexualität teilweise und behielt zugleich eine widersprüchliche benannte Diagnose, während Irans Wehrdienstbefreiungssystem schwule Männer laut aktuellen Länderberichten weiterhin einem medizinischen oder psychiatrischen Verfahren unterwirft.
Einordnung
Eine pauschale Diagnose von Homosexualität ist nicht dasselbe wie eine Diagnose aufgrund von Leidensdruck wegen der Orientierung. Beide erscheinen hier, weil die zweite Form weiterhin eine speziell auf sexueller Orientierung beruhende diagnostische Begründung bot; die Episoden unterscheiden jedoch Teilkorrektur und vollständige Entpathologisierung.
Beschluss und Inkrafttreten liegen zeitlich auseinander. Die Weltgesundheitsversammlung beschloss die ICD-10 im Mai 1990, wirksam wurde sie 1993; die ICD-11 wurde im Mai 2019 beschlossen und trat 2022 in Kraft.
Die Verfügbarkeit einer Klassifikation belegt nicht, wie oft eine bestimmte Diagnose vergeben wurde. In China nennt ein aktueller forensischer Standard die CCMD-3 als allgemeine diagnostische Referenz; die hier ausgewerteten Belege zeigen jedoch keine heutige forensische Verwendung ihrer Homosexualitätsdiagnose.
Sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität sind verschieden. Einige Iran-Quellen behandeln schwule Männer und trans Menschen gemeinsam, weil das Befreiungssystem beide medizinischen Kategorien zuordnet. Dieser Eintrag nutzt die Quellen nur für ihre Aussagen über Homosexualität und behandelt Transidentität weder als sexuelle Orientierung noch als psychische Störung.
Die ICD-6 klassifizierte Homosexualität als psychische Störung
Die Weltgesundheitsversammlung beschloss die Revision, die Homosexualität selbst als Diagnose strich
Die ICD-11 wurde ohne die verbliebenen orientierungsbezogenen Kategorien beschlossen und trat in Kraft
Historische Zahlen und Wirkungen werden als kontextgebundene Evidenz dargestellt, nicht als universelle Kausalbehauptung.
Institutionelle Episode 01
International — WHO
Global
Die sechste Internationale Klassifikation der Krankheiten der WHO führte Homosexualität 1948 als psychische Störung; spätere Revisionen trugen diese These im internationalen Klassifikationssystem weiter. Mit dem Beschluss der ICD-10 von 1990 endete die Diagnose von Homosexualität selbst, orientierungsbezogene F66-Diagnosen blieben aber bestehen. Der Beschluss der ICD-11 im Jahr 2019 vollendete die Korrektur auf Klassifikationsebene, indem auch diese Restkategorien entfielen.
Beteiligte Institutionen
- World Health Organization (WHO)
- World Health Assembly
Institutioneller Kontext
Die ICD-6 ordnete Homosexualität 1948 den psychischen Störungen zu; auch die ICD-9 führte sie noch unter „sexuellen Abweichungen und Störungen“. Da die ICD der WHO eine gemeinsame Sprache für Morbiditätsstatistik liefert und klinische sowie administrative Systeme prägt, handelte es sich um mehr als die Aussage eines einzelnen Berufsverbands. Am 17. Mai 1990 beschloss die Weltgesundheitsversammlung die ICD-10, die Homosexualität selbst strich und festhielt, dass sexuelle Orientierung allein keine Störung sei. Die ICD-10 behielt jedoch F66-Diagnosen wie die ichdystone sexuelle Orientierung, bis die ICD-11 alle auf sexueller Orientierung beruhenden Kategorien strich.
Warum sich die Annahme hielt
KlassifizierungDie WHO kodierte die These in aufeinanderfolgenden Ausgaben der internationalen Krankheitsklassifikation; so gelangte die Kategorie in nationale Kodierung, Klinik, Statistik, Ausbildung und Verwaltung.
Wie die institutionelle Korrektur verlief
Korrigiert1990–2019
Maßnahme: Die Weltgesundheitsversammlung beschloss 1990 die ICD-10 ohne eine Diagnose von Homosexualität selbst und 2019 die ICD-11 ohne die verbliebenen orientierungsbezogenen F66-Diagnosen.
Die WHO korrigierte die Klassifikation in zwei Schritten. Die ICD-10 erklärte sexuelle Orientierung allein ausdrücklich für nicht krankhaft, behielt jedoch Diagnosen für Konflikt oder Leidensdruck wegen der Orientierung. Die ICD-11 strich diese Kategorien, nachdem eine WHO-Arbeitsgruppe dafür keine hinreichende klinische, bevölkerungsmedizinische oder wissenschaftliche Rechtfertigung gefunden hatte.
Folgen
- Internationale Klassifikation von Homosexualität als psychische Pathologie
- Medizinische Legitimation nationaler und fachlicher Pathologisierung
- Verbreitung über Gesundheitsstatistik, klinische Kodierung, Ausbildung und Verwaltung
- In verengter Form in der ICD-10 fortbestehende diagnostische Grundlage für Behandlungen an der Orientierung
Evidenz für diese Episode
6 EvidenzbeziehungenQuellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
- DokumentiertInstitutioneller TrägerInternational Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization
Fundstelle: Sexual health conditions section
Benennt die ICD-6 der WHO als internationale Klassifikation, die 1948 die Diagnose trug.
- StütztMechanismusInternational Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization
Fundstelle: ICD uses section
Beschreibt, wie ICD-Codes Krankenakten, Statistik, Finanzierung und Entscheidungen im Gesundheitswesen strukturieren.
- StütztFolgenInternational Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization
Fundstelle: Sexual health conditions section
Verknüpft die Klassifikation mit einer unbelegten Annahme einer Persönlichkeitsstörung und erläutert die Wirkung von Klassifikationsänderungen in Gesundheitssystemen.
- DokumentiertKontextInternational Classification of Diseases — ICD historyWorld Health Organization
Fundstelle: ICD revisions under the auspices of WHO
Verzeichnet Beschluss- und Wirksamkeitsdaten von ICD-6, ICD-9, ICD-10 und ICD-11 und unterscheidet den Beschluss der Versammlung vom späteren Inkrafttreten.
- DokumentiertInstitutionelle KorrekturMoving one step closer to better health and rights for transgender peopleWorld Health Organization Regional Office for Europe
Fundstelle: 17 May 2019 news release
Die WHO nennt den 17. Mai 1990 als Datum, an dem die Weltgesundheitsversammlung die Einstufung von Homosexualität als psychische Störung beendete.
- StütztInstitutionelle KorrekturProposed declassification of disease categories related to sexual orientation in the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-11)Bulletin of the World Health Organization
Fundstelle: pp. 674–677
Dokumentiert die verbliebenen F66-Kategorien der ICD-10, prüft ihre fehlende Validität und Brauchbarkeit und empfiehlt ihre vollständige Streichung in der ICD-11.
Institutionelle Episode 02
Brasilien
Lateinamerika
Brasilien verwendete den ICD-9-Code 302.0, der Homosexualität den sexuellen Abweichungen und Störungen zuordnete. 1985 gestattete der CFM, Konsultationen wegen Homosexualität stattdessen unter V62 („andere psychosoziale Umstände“) zu kodieren. Lag eine andere Erkrankung vor, sollte diese Grunderkrankung kodiert werden. Das Gutachten änderte die brasilianische Kodierungspraxis, ohne den internationalen ICD-9-Text förmlich umzuschreiben oder jede im Gutachten erwähnte medizinische Meinungsverschiedenheit eindeutig aufzulösen.
Beteiligte Institutionen
- Ministério da Saúde
- Conselho Federal de Medicina (CFM)
- Centro Brasileiro de Classificação de Doenças (CBCD)
Institutioneller Kontext
Die seit 1979 geltende ICD-9 führte Homosexualität unter 302.0 als „sexuelle Abweichung und Störung“ im Kapitel der psychischen Störungen. Nachdem Grupo Gay da Bahia beantragt hatte, die Diagnose in Brasilien außer Kraft zu setzen, durchlief die Forderung die Bundesgesundheitsverwaltung. Das CBCD schlug V62 für Konsultationen wegen Homosexualität vor, das Gesundheitsministerium legte die Frage dem CFM vor, und dieser billigte 1985 den Vorschlag.
Warum sich die Annahme hielt
Administrative ÜbernahmeDas brasilianische Gesundheitssystem verwendete den ICD-9-Krankheitscode, bis Bundesstellen für Klassifikation und Medizin für Konsultationen wegen Homosexualität einen alternativen Nicht-Krankheitscode billigten.
Wie die institutionelle Korrektur verlief
Teilweise korrigiert1985–1999
Maßnahme: Der CFM gestattete 1985 V62 anstelle von 302.0; 1999 untersagte der Bundesrat für Psychologie Fachkräften Praktiken, die homoerotisches Verhalten pathologisieren oder eine „Heilung“ versprechen.
Das Gutachten von 1985 beendete den Zwang zur Verwendung des Codes für psychische Störungen in der brasilianischen Praxis, formulierte jedoch nur eine Möglichkeit und strich den ICD-9-Text nicht. Die Berufsregel für Psychologie von 1999 setzte einen klareren Standard gegen Pathologisierung; die institutionelle Korrektur entwickelte sich somit in mehreren Schritten.
Folgen
- Diagnostische Kodierung von Homosexualität im Kapitel der psychischen Störungen
- Medizinische Autorität für die Behandlung von Homosexualität als sexuelle Abweichung oder Störung
- Institutionelle Stigmatisierung im Gesundheitswesen
Evidenz für diese Episode
5 EvidenzbeziehungenQuellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
- DokumentiertInstitutioneller TrägerParecer CFM nº 05/1985Conselho Federal de Medicina
Fundstelle: pp. 1–3
Benennt die Vorlage des Gesundheitsministeriums, die Empfehlung des CBCD und die Zuständigkeit des CFM für Hinweise an Ärzte zur Anwendung der ICD.
- DokumentiertMechanismusParecer CFM nº 05/1985Conselho Federal de Medicina
Fundstelle: pp. 1–2
Dokumentiert den geltenden ICD-9-Code 302.0 und den Verwaltungsweg, über den brasilianische Behörden seine Verwendung neu prüften.
- DokumentiertFolgenParecer CFM nº 05/1985Conselho Federal de Medicina
Fundstelle: pp. 1–3
Zeigt den Kodierungszwang für Konsultationen und die Einordnung von Homosexualität in das Kapitel der psychischen Störungen, auch bei sozialer Diskriminierung oder dem Behandlungswunsch eines Angehörigen.
- DokumentiertInstitutionelle KorrekturParecer CFM nº 05/1985Conselho Federal de Medicina
Fundstelle: Conclusion, p. 3
Gestattet V62 für Konsultationen wegen Homosexualität und weist Ärzte an, eine etwaige eigenständige Erkrankung anstelle der Homosexualität zu kodieren.
- DokumentiertInstitutionelle KorrekturHistórico — Resolução nº 01/1999Conselho Federal de Psicologia
Fundstelle: Histórico and Homossexualidade não é doença sections
Der Bundesrat für Psychologie benennt die medizinische Änderung von 1985 und erläutert, dass seine Resolution von 1999 Pathologisierung homoerotischen Verhaltens und Angebote einer „Heilung“ untersagte.
Institutionelle Episode 03
China
Ostasien
Chinas Revision von 2001 war weder bedeutungslos noch eine uneingeschränkte Streichung. Sie verwarf die Annahme, jeder homosexuelle Mensch sei psychisch krank, und rückte begleitenden Konflikt oder Leidensdruck in den Vordergrund. Im Handbuch selbst blieb jedoch eine Homosexualitätsdiagnose in einem Störungskapitel bestehen. Der Einfluss von CCMD-3 nimmt beim Übergang zu internationalen Klassifikationen ab, sie bleibt aber eine zulässige forensische Referenz. Deshalb bleibt die Episode auf Klassifikationsebene offen, während eine heutige tatsächliche Verwendung der Diagnose 62.31 nicht belegt ist.
Beteiligte Institutionen
- Chinese Society of Psychiatry / Chinese Medical Association
- Forensisches Begutachtungssystem des chinesischen Justizministeriums
Institutioneller Kontext
CCMD-2 von 1989 und die 1995 veröffentlichte CCMD-2-R behielten Homosexualität in der chinesischen psychiatrischen Klassifikation. CCMD-3 nahm 2001 eine wesentliche Änderung vor: Die Erläuterung erklärte gleichgeschlechtliche Sexualität für nicht zwangsläufig abnormal, und zeitgenössische Berichte behandelten nur Fälle mit schwerem Konflikt oder Leidensdruck als psychosexuelle Störung. Dennoch führte die veröffentlichte Klassifikation weiterhin Diagnosen namens „Homosexualität“ (62.31) und „Bisexualität“ (62.32) unter „Störungen der sexuellen Orientierung“; ihre aufgelisteten Kriterien nannten Leidensdruck nicht als eigenständige zwingende Voraussetzung. China geht zur ICD-11 über, doch ein 2024 erlassener und 2025 wirksam gewordener Standard des Justizministeriums lässt forensische Diagnosen weiterhin nach ICD oder CCMD-3 zu.
Warum sich die Annahme hielt
KlassifizierungEin nationaler psychiatrischer Fachverband kodierte Homosexualität in mehreren CCMD-Ausgaben; spätere Standards des Justizministeriums bezogen CCMD-3 als eine der zulässigen Klassifikationen für forensische Diagnosen des psychischen Zustands ein.
Wie die institutionelle Korrektur verlief
Teilweise korrigiert2001–heute
Maßnahme: CCMD-3 erklärte gleichgeschlechtliche Sexualität für nicht zwangsläufig abnormal; später begann China mit der Einführung der ICD-11, die keine Diagnose auf Grundlage der sexuellen Orientierung enthält.
Die Revision von 2001 war eine bedeutsame, aber in sich widersprüchliche Teilkorrektur. Erläuterung und öffentliche Darstellung verwarfen die automatische Pathologisierung, während Hierarchie und Kriterien Homosexualität als benannte Störung behielten. Eine vollständige Ablösung von CCMD-3 in den hier untersuchten Systemen ist nicht dokumentiert; der seit 2025 geltende forensische Standard nennt sie weiterhin neben der ICD.
Folgen
- Fachliche Klassifikation von Homosexualität in CCMD-2 und CCMD-2-R
- Fortbestand einer Diagnose namens Homosexualität nach der 2001 angekündigten Teilnormalisierung
- Klassifikatorische Begründung für Behandlungen mit dem Ziel, die sexuelle Orientierung zu verändern
- Fortdauernde Verfügbarkeit von CCMD-3 als allgemeine Referenz in der staatlichen forensischen Psychiatrie
Evidenz für diese Episode
8 EvidenzbeziehungenQuellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
- StütztInstitutioneller TrägerCultures in psychiatric nosology: the CCMD-2-R and international classification of mental disordersCulture, Medicine and Psychiatry / PubMed
Fundstelle: Abstract
Beschreibt CCMD-2-R als psychiatrische Fachklassifikation für den breiten Einsatz in China und belegt die Beibehaltung von Homosexualität.
- DokumentiertMechanismusChinese Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disorders, Third Edition — preserved textTrans & Gender Diverse Archive — preservation copy of CCMD-3
Fundstelle: §§ 62.3, 62.31 and 62.32
Bewahrt Hierarchie und Kriterien, die benannte Diagnosen von Homosexualität und Bisexualität den Orientierungsstörungen zuordnen und zugleich sexuelles Verhalten selbst für nicht zwangsläufig abnormal erklären.
- DokumentiertFolgenChinese Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disorders, Third Edition — preserved textTrans & Gender Diverse Archive — preservation copy of CCMD-3
Fundstelle: §§ 62.3 and 62.31
Zeigt, dass das Handbuch einen speziell an gleichgeschlechtliche Orientierung geknüpften Diagnoseweg behielt und den Wunsch mancher Menschen nach einer Behandlung zur Veränderung erwähnte.
- Ordnet einKontextChina redefines diagnostic standard; mental illness no longer automatically includes homosexualityChina News Service
Fundstelle: 12 March 2001 report
Der zeitgenössische Bericht zitiert einen leitenden Autor mit der Aussage, homosexuelle Menschen seien nicht psychisch krank, und stellt schweren Konflikt, Angst und Beeinträchtigung statt der Orientierung selbst als beabsichtigte Störungsschwelle dar.
- DokumentiertInstitutioneller TrägerSF/T 0184-2024 — Assessment of capacity for serving a sentence in the mentally disorderedMinistry of Justice of the People's Republic of China
Fundstelle: §§ 2 and 4.4
Der aktuelle Standard des Justizministeriums nennt CCMD-3 und ICD als normative Referenzen und lässt beide für die Diagnose des psychischen Zustands zu; Diagnose 62.31 nennt er nicht und ihre Verwendung belegt er nicht.
- Ordnet einKontextChina Did Not 'Remove' Homosexuality from Its Official List of Mental DisordersSuisui Wang and Darius Longarino, SSRN
Fundstelle: pp. 1–14
Dieses nicht fachbegutachtete medizinrechtliche Preprint vergleicht die öffentliche Darstellung der Entpathologisierung mit Hierarchie und Kriterien von CCMD-3 und plädiert für „Teilnormalisierung“ statt „Streichung“.
- DokumentiertInstitutionelle KorrekturChina redefines diagnostic standard; mental illness no longer automatically includes homosexualityChina News Service
Fundstelle: 12 March 2001 report
Dokumentiert die 2001 beabsichtigte Abkehr von pauschaler Pathologisierung und die öffentliche Aussage, gleichgeschlechtliche Sexualität sei nicht zwangsläufig psychisch abnormal.
- DokumentiertInstitutionelle KorrekturSF/T 0184-2024 — Assessment of capacity for serving a sentence in the mentally disorderedMinistry of Justice of the People's Republic of China
Fundstelle: §§ 2 and 4.4
Belegt, dass der Übergang von CCMD-3 auf Ebene der Klassifikationsreferenzen 2025 unvollständig war, ohne eine heutige Verwendung der Homosexualitätskategorie in forensischen Fällen nachzuweisen.
Institutionelle Episode 04
Iran
Naher Osten
Irans militärisches Befreiungssystem setzt die Pathologisierung von Homosexualität weiterhin durch medizinische und psychiatrische Kategorien um. Aktuelle Länderberichte melden, dass schwule Männer eine Befreiung nur über eine medizinische Prüfung beantragen können und die Unterlagen den verwendeten Unterabschnitt erkennen lassen. Da einvernehmliche gleichgeschlechtliche Handlungen strafbar sind, kann das Verfahren Antragsteller weit über die Befreiung hinaus gefährden. Amtliche Länderberichte bis August 2026 dokumentieren keine institutionelle Korrektur.
Beteiligte Institutionen
- Iranisches medizinisches Befreiungssystem der allgemeinen Wehrpflicht
- Medizinische Untersuchungs- und Befreiungsgremien der Streitkräfte
Institutioneller Kontext
Länderberichte der US-amerikanischen und britischen Regierung melden, dass schwule Männer im iranischen Wehrpflichtsystem über eine psychische oder verhaltensbezogene Kategorie von der Dienstpflicht befreit werden können. Der zitierte übersetzte Wortlaut der medizinischen Befreiungsvorschriften von 2020 ist weiter gefasst als „Homosexualität“: Artikel 33 Absatz 8 nennt Verhaltensstörungen sowie moralische oder sexuelle „Abweichungen“. Berichte beschreiben medizinische Untersuchungen, in denen schwule Antragsteller ihre Berechtigung nachweisen müssen; die Befreiungsunterlagen nennen den einschlägigen Unterabschnitt. Die Belege dokumentieren damit die berichtete Verwaltungspraxis, sind aber keine direkte Veröffentlichung der vollständigen aktuellen persischen Vorschrift.
Warum sich die Annahme hielt
Administrative ÜbernahmeDie Wehrpflichtbehörden führen schwule Befreiungsantragsteller durch medizinische Untersuchungen und verhaltensbezogene oder psychiatrische Vorschriften und vermerken anschließend den einschlägigen Unterabschnitt in militärischen Unterlagen.
Wie die institutionelle Korrektur verlief
Nicht korrigiert2017–heute
Maßnahme: Bis August 2026 ist keine institutionelle Korrektur dokumentiert.
Neuere britische Länderberichte beschreiben die Befreiung auf dieser Grundlage und die damit verbundene Kennzeichnung als psychische Störung weiterhin. Die Belege erwähnen Änderungen des verwendeten Vorschriftenabschnitts, aber keine Abkehr von der pathologisierenden Prämisse für schwule Antragsteller.
Folgen
- Medizinische oder psychiatrische Untersuchung im Zusammenhang mit sexueller Orientierung
- Wehrdienstbefreiung über eine psychische oder verhaltensbezogene Kategorie
- Angabe des Befreiungsunterabschnitts in militärischen Unterlagen
- Risiko von Benachteiligung im Beruf, familiärer Gewalt, körperlicher Gewalt oder Festnahme nach unfreiwilligem Outing
- Staatliche Verstärkung einer pathologisierenden Darstellung von Homosexualität
Evidenz für diese Episode
6 EvidenzbeziehungenQuellen, Fundstellen und Erläuterungen öffnen
- DokumentiertInstitutioneller TrägerIran — 2017 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State
Fundstelle: Acts of Violence, Discrimination, and Other Abuses Based on Sexual Orientation and Gender Identity
Berichtet, dass Irans Wehrpflichtrecht schwule Männer über eine Einstufung als psychisch krank befreite, und belegt damit das staatliche Militärsystem als hier beschriebenen Träger.
- DokumentiertMechanismusIran — 2023 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State
Fundstelle: Acts of Violence, Criminalization, and Other Abuses Based on Sexual Orientation, Gender Identity or Expression, or Sex Characteristics
Berichtet über eine Befreiung wegen psychischer Störung und darüber, dass Militärausweise den für die Befreiung maßgeblichen Rechtsunterabschnitt nannten.
- DokumentiertFolgenIran — 2023 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State
Fundstelle: Acts of Violence, Criminalization, and Other Abuses Based on Sexual Orientation, Gender Identity or Expression, or Sex Characteristics
Berichtet, dass der eingetragene Unterabschnitt schwule oder trans Menschen identifizieren und sie Misshandlung, Diskriminierung und Festnahme aussetzen konnte.
- Ordnet einKontextCountry policy and information note: sexual orientation and gender identity or expression, Iran, December 2025UK Home Office
Fundstelle: § 7.8.1–7.8.5
Fasst das berichtete Befreiungsverfahren zusammen, zitiert den weit gefassten Wortlaut von Artikel 33 Absatz 8 und trennt den Vorschriftentext von Berichten über seine Anwendung auf schwule Männer.
- StütztInstitutionelle KorrekturCountry policy and information note: sexual orientation and gender identity or expression, Iran, December 2025UK Home Office
Fundstelle: § 7.8.1–7.8.5
Die Einschätzung vom Dezember 2025 meldet weiterhin die psychiatrische Bearbeitung schwuler Antragsteller sowie Stigmatisierungs- und Offenlegungsrisiken, ohne institutionelle Abkehr von der Klassifikation.
- StütztInstitutionelle KorrekturCountry policy and information note: military service, Iran, August 2026UK Home Office
Fundstelle: §§ 2.4 and 11.2
Die Einschätzung vom August 2026 beschreibt schwule Männer weiterhin als aufgrund einer Einstufung als psychisch krank vom Wehrdienst befreit und ist die jüngste Quelle für den offenen Status der Episode.
QuellenregisterJede Quelle wird einmal geführt und kann mehrere präzise Evidenzbeziehungen tragen.15 Quellen
- 01International Classification of Diseases — Small code, big impactWorld Health Organization5 Evidenzbeziehungen
- 02Moving one step closer to better health and rights for transgender peopleWorld Health Organization Regional Office for Europe1 Evidenzbeziehung
- 03International Classification of Diseases — ICD historyWorld Health Organization1 Evidenzbeziehung
- 04Cultures in psychiatric nosology: the CCMD-2-R and international classification of mental disordersCulture, Medicine and Psychiatry / PubMed2 Evidenzbeziehungen
- 052 Evidenzbeziehungen
- 06Chinese Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disorders, Third Edition — preserved textTrans & Gender Diverse Archive — preservation copy of CCMD-32 Evidenzbeziehungen
- 07SF/T 0184-2024 — Assessment of capacity for serving a sentence in the mentally disorderedMinistry of Justice of the People's Republic of China2 Evidenzbeziehungen
- 08China Did Not 'Remove' Homosexuality from Its Official List of Mental DisordersSuisui Wang and Darius Longarino, SSRN1 Evidenzbeziehung
- 095 Evidenzbeziehungen
- 101 Evidenzbeziehung
- 11Iran — 2017 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State2 Evidenzbeziehungen
- 12Iran — 2023 Country Reports on Human Rights PracticesUnited States Department of State2 Evidenzbeziehungen
- 132 Evidenzbeziehungen
- 142 Evidenzbeziehungen
- 151 Evidenzbeziehung